ГоловнаПублікації нашої юридичної фірмиКоментарі законодавстваСпрощення процедури припинення діяльності СПД: головні зміни

Спрощення процедури припинення діяльності СПД: головні зміни

Просмотров: 3771

19 грудня набув чинності Закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення процедур припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців за їх рішенням». Цей документ деталізує та спрощує ряд процедур з припинення (ліквідацію, реорганізацію) СПД. Але головне спрощення, передбачене Законом, може так і не спрацювати. Нами була розроблена юридична консультація щодо нововведень.

До приємних нововведень Закону можна віднести:

  • Скасування плати за публікацію оголошення про припинення;
  • Скасування необхідності надання оригіналів установчих документів при припиненні юрособи;
  • Скасування необхідності надання акта ліквідаційної комісії з ліквідаційним балансом при реєстрації ліквідації юрособи (натомість в реєстраційній картці голова ліквідаційної комісії повинен буде своїм підписом підтвердити факт здійснення всіх необхідних дій по ліквідації);
  • Більш детальне врегулювання порядку припинення ФОП і повноважень ліквідаційної комісії юрособи;
  • Ліквідацію низки колізій законодавства щодо місця публікації оголошення про рішення щодо припинення (тепер публікації можливі тільки в «Бюлетені державної реєстрації». Публікації в «Урядовому кур'єрі» та інших газетах органів влади не вважаються належними).

Компромісними можна назвати норми про збільшення максимального терміну пред'явлення вимог кредиторів ФОП з 2 до 3 місяців та обмеження максимального строку пред'явлення вимог кредиторів юрособи 6 місяцями. Такі обмеження, з одного боку, не дадуть можливості розтягування процедуру припинення, а з іншого - дають досить тривалий термін заявлення вимог кредиторів.

Вигідним для кредиторів можна назвати норми, що встановлюють терміни для розгляду цих вимог. ФОП повинен розглянути вимоги протягом 15 днів, а юрособа - 30 днів з дня отримання вимоги. Відповідно, кредитори мають реальну можливість оскаржити не тільки відмову в задоволенні їх вимог, але і затягування термінів їх розгляду.

Правда, найважливіший «подарунок», закладений в Законі, насправді виявився «з вадою». Мова йде про спробу впровадження в процедуру припинення принципу мовчазної згоди. Він повинен був дозволити зареєструвати факт припинення СПД без отримання довідок органів ДПС та ПФУ про відсутність заборгованості по сплаті податків, зборів та / або страхових внесків.

За нормами Закону, якщо по завершенню всіх процедур припинення та закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторів, органи ДПС та / або ПФУ так і не видадуть довідки про відсутність заборгованості, то провести реєстрацію можна буде і без них. Перешкодити реєстрації в цьому випадку може тільки повідомлення органу ДПС або ПФУ про наявність заперечень проти проведення державної реєстрації припинення, яке вони можуть відправити держреєстратору до реєстрації припинення.

Це в цілому гарне починання, яке мало покласти край випадкам затягування процедури припинення СПД, чим часто «грішать» податківці, провокуючи тим самим  дачу хабара за якнайшвидше отримання довідок. Але на практиці все може виявитися не так райдужно. Адже підставою для відправки органами ДПС та ПФУ повідомлення про наявність заперечень можуть служити не тільки неможливість проведення перевірки, наявність грошових зобов'язань або заборгованості, а й «інші обставини», при яких СПД не може бути припинений.

Більше того, таке заперечення може паралізувати припинення до того моменту, поки ці «обставини» не будуть усунені. А тому СПД доведеться або оскаржити дії органів ДПС / ПФУ з відправлення повідомлень в суди, або знову платити за «вирішення питання».

Передбачена, правда, адміністративна відповідальність посадових осіб ДПС, ПФУ та соцфондів за безпідставне заперечення проти реєстрації припинення СПД, а також за ненадання довідок про відсутність заборгованості. Але сумніви в тому, що держреєстратори, уповноважені складати адмінпротоколи про такі порушення, будуть дійсно цим займатися.

Втім, порушення з боку органів ДПС та / або ПФУ будуть служити підставою для звільнення членів комісії з припинення від відповідальності за затягування терміну проведення процедур з припинення. А враховуючи, що штрафи за порушення процедури припинення СПД зросли в 1,5-2 рази, це теж важливо.

Даний матеріал підготували фахівці ЮК "Правова допомога", він пов'язаний з послугою "Ліквідація ФОП".


Просмотров: 3771
Пов'язана практика
Всі пов'язані публікації

Послуги по темі
даного матеріалу: Корпоративне право Ліквідація ФОП в Києві Реєстрація ФОП в Києві
Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме материала