ГоловнаПублікації нашої юридичної фірмиПрактика компаніїВідстояли право Клієнта на спілкування зі своєю дитиною в апеляційному суді

Відстояли право Клієнта на спілкування зі своєю дитиною в апеляційному суді

До нас звернувся Клієнт, якому колишня дружина забороняла спілкуватися з сином. Клієнта це не влаштовувало, тому що він і дитина хотіли проводити час разом.

До моменту звернення в нашу компанію, Клієнт самостійно намагався відстояти свої інтереси в суді, до нас Клієнт прийшов вже з негативним рішення першої інстанції. Розуміючи, що продовживши надалі економити на юридичній допомозі, він може остаточно втратити можливість бачитися зі своєю дитиною, Клієнт звернувся в нашу компанію.

Після спілкування зі сторонами спору, а також вивчення матеріалів справи стало зрозумілим, що медіація не допоможе врегулюванню цього конфлікту. Єдиним можливим варіантом був захист інтересів Клієнта в суді апеляційної інстанції. При підготовці апеляційної скарги фахівці нашої компанії виходили не тільки з норм законодавства. Наша позиція базуваластя в тому числі на необхідності повноцінного спілкування дитини з батьками для його здорового становлення як особистості.

Після презентації наших аргументів в суді засідання було перенесено з викликом батька, матері і дитини. На цьому засіданні суд вислухав побажання сторін, юридичне обгрунтування позиції Клієнта, а також думку дитини. У результаті проведення цього судового засідання апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та задовольнив вимоги апелянта (нашого Клієнта).

Таким чином, незважаючи на незадовільне рішення суду першої інстанції, чітке розуміння обставин справи та правильна подача аргументованої позиції переконали суд у необхідності спілкування батька та дитини. Інтерес Клієнта був задоволений.

Написати автору лист

Все ще залишаються запитання?

Може досить витрачати час та вже варто звернутися до професіоналів?

Дізнатися вартість


Пов'язана практика

ЗАДАТИ ПИТАННЯ ЮРИСТУ

Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме материала