ГоловнаПублікації нашої юридичної фірмиПрактика компаніїПідготували постійному Клієнту письмову відмову на запит слідчого Міндоходів

Підготували постійному Клієнту письмову відмову на запит слідчого Міндоходів

Юристи ЮК «Правова допомога» підготували нашому Клієнту, оператору телекомунікаційних послуг, відповідь-відмову на запит слідчого відділу кримінальних розслідувань слідчого управління ГУ Міндоходів, яким вимагалось надати інформацію стосовно однієї IP-адреси, з якої здійснювався доступ до мережі Інтернет.

Фахівці нашої фірми, неодноразово надаючи послуги інтернет-провайдерам, при обробці запиту слідчого відразу звернули увагу на те, що відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці. Отже, її розкриття вимагає чіткого дотримання норм чинного законодавства.

Інформація щодо IP-адреси є охоронюваною законом таємницею, що знаходиться в розпорядженні нашого Клієнта. Отримання такої інформації в розумінні КПК України є отриманням тимчасового доступу до речей та документів.

Тож всупереч ч. 2 ст. 159 КПК України, якою встановлений загальний порядок отримання тимчасового доступу до документів та речей, у запиті, що надійшов на адресу нашого Клієнта, були відсутні відомості щодо існування відповідної ухвали слідчого судді, як правової підстави для надання запитуваної інформації. Також до запиту не була долучена її копія, як того вимагає ч. 2 ст. 165 КПК України, згідно з якою зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов'язана пред'явити особі, яка вказана в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Таким чином, запит був надісланий Клієнту з порушенням чинного законодавства.

З урахуванням наведеного вище, юристи ЮК «Правова допомога» підготували письмову відповідь на зазначений запит, в якому вказали, що надати  запитувану інформацію не вбачається за можливе у зв’язку з відсутністю на це правових підстав, відзначивши при цьому готовність до плідного співробітництва на принципах чіткого дотримання вимог чинного законодавства України.

Варто зазначити, що повторний запит з відповідною ухвалою слідчого судді на адресу нашого Клієнта так і не надійшов.

Написати автору лист

Все ще залишаються запитання?

Може досить витрачати час та вже варто звернутися до професіоналів?

Дізнатися вартість


ЗАДАТИ ПИТАННЯ ЮРИСТУ

Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме материала