ГоловнаПублікації нашої юридичної фірмиПрактика компаніїВ умовах цейтноту ми захистили інтерес поручителя та схилили банк до підписання мирової угоди

В умовах цейтноту ми захистили інтерес поручителя та схилили банк до підписання мирової угоди

До нас звернувся Клієнт, який виступав поручителем у відносинах банка-кредитора та компанії-боржника.

На момент звернення до нас компанія-боржник де-факто припинила свою діяльність, попередньо звільнившись від усіх активів, а банк подав позов про стягнення заборгованості з поручителя (нашого Клієнта).

Зважаючи на деякі об'єктивні обставини, Клієнт звернувся за юридичною допомогою лише за день до першого засідання.

Дана ситуація була нестандартною не тільки своєю терміновістю, а й тим, що згідно  третейського застереження в договорі, всі суперечки між сторонами підлягали розгляду в третейському суді, який по суті був "кишеньковим" судом банку.

У ситуації цейтноту нашими фахівцями було прийнято рішення витратити час, що у нас  був, на забезпечення перенесення засідання, щоб не дозволити банку виграти "бліцкриг". У засіданні почергово було заявлено чотири клопотання, що вимагають перенесення, останнє з яких було задоволено.

Після того, як вдалося виграти час для якісної підготовки позову до суду загальної юрисдикції, ми ретельно проаналізували пакет документів, який регламентував кредитні відносини. Наші фахівці підготували і подали позов до суду загальної юрисдикції, завдяки чому було припинено розгляд справи третейським судом. Серед інших, був документ, який нібито був підписаний Клієнтом у м. Києві в день, коли той перебував закордоном. Також сумніву був підданий підпис Клієнта безпосередньо на Договорі поруки.

Після цього, Клієнту було рекомендовано провести переговори з банком (грунтуючись на розробленої нами аргументації), на яких представникам банку слід було пояснити всі несприятливі наслідки для ділової репутації банку та його співробітників в разі виявлення судом фальсифікації документів. Два раунди переговорів банку з Клієнтом, який "озброївся" аргументацією, підготовленої нашими юристами, привели до вирішення конфлікту.

В результаті переговорів банк відкликав свій позов з третейського суду, пішовши на мирову в суді загальної юрисдикції на умовах, які були вигідними для нашого Клієнта.

Таким чином, в ході роботи над даним проектом фахівцям нашої компанії вдалося не тільки уникнути розгляду справи в «недружньому» третейському суді, але й задовольнити інтереси Клієнта, уникнувши при цьому тривалого судового процесу.

Написати автору лист

Все ще залишаються запитання?

Може досить витрачати час та вже варто звернутися до професіоналів?

Дізнатися вартість


Пов'язана практика

ЗАДАТИ ПИТАННЯ ЮРИСТУ

Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме материала