ГоловнаПублікації нашої юридичної фірмиПрактика компаніїВ умовах цейтноту ми захистили інтерес поручителя та схилили банк до підписання мирової угоди

В умовах цейтноту ми захистили інтерес поручителя та схилили банк до підписання мирової угоди

Просмотров: 2738

До нас звернувся Клієнт, який виступав поручителем у відносинах банка-кредитора та компанії-боржника.

На момент звернення до нас компанія-боржник де-факто припинила свою діяльність, попередньо звільнившись від усіх активів, а банк подав позов про стягнення заборгованості з поручителя (нашого Клієнта).

Зважаючи на деякі об'єктивні обставини, Клієнт звернувся за юридичною допомогою лише за день до першого засідання.

Дана ситуація була нестандартною не тільки своєю терміновістю, а й тим, що згідно  третейського застереження в договорі, всі суперечки між сторонами підлягали розгляду в третейському суді, який по суті був "кишеньковим" судом банку.

У ситуації цейтноту нашими фахівцями було прийнято рішення витратити час, що у нас  був, на забезпечення перенесення засідання, щоб не дозволити банку виграти "бліцкриг". У засіданні почергово було заявлено чотири клопотання, що вимагають перенесення, останнє з яких було задоволено.

Після того, як вдалося виграти час для якісної підготовки позову до суду загальної юрисдикції, ми ретельно проаналізували пакет документів, який регламентував кредитні відносини. Наші фахівці підготували і подали позов до суду загальної юрисдикції, завдяки чому було припинено розгляд справи третейським судом. Серед інших, був документ, який нібито був підписаний Клієнтом у м. Києві в день, коли той перебував закордоном. Також сумніву був підданий підпис Клієнта безпосередньо на Договорі поруки.

Після цього, Клієнту було рекомендовано провести переговори з банком (грунтуючись на розробленої нами аргументації), на яких представникам банку слід було пояснити всі несприятливі наслідки для ділової репутації банку та його співробітників в разі виявлення судом фальсифікації документів. Два раунди переговорів банку з Клієнтом, який "озброївся" аргументацією, підготовленої нашими юристами, привели до вирішення конфлікту.

В результаті переговорів банк відкликав свій позов з третейського суду, пішовши на мирову в суді загальної юрисдикції на умовах, які були вигідними для нашого Клієнта.

Таким чином, в ході роботи над даним проектом фахівцям нашої компанії вдалося не тільки уникнути розгляду справи в «недружньому» третейському суді, але й задовольнити інтереси Клієнта, уникнувши при цьому тривалого судового процесу.


Просмотров: 2738
Пов'язана практика
Всі пов'язані публікації

Послуги по темі
даного матеріалу: Судова практика Проблемні кредити Представництво в загальних судах Реструктуризацiя кредиту Суди по кредитах Представництво в суді
Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме материала