Денежная компенсация стоимости имущества одному из супругов при разводе

Как правило, за период совместной жизни супруги успевают нажить много общего имущества. Приняв решение прекратить отношения, возникает вопрос о том, как разделить все то имущество, которое было совместно нажито.

Мы уже писали ранее о том, как происходит раздел имущества и его общие основы. Конечно, имущество супругов является общей совместной собственностью, и в случае развода должно делиться пополам. При этом раздел может осуществляться путем выделения имущества в натуре. В том случае, если вещи неделимы, то они присуждаются одному из супругов, а другой получает денежную компенсацию стоимости его доли. 

Тот из супругов, кто получил имущество, которое было общей совместной собственностью супругов, обязан по решению суда компенсировать стоимость 50% стоимости такого имущества другому из супругов.

Как это происходит на практике?

Интересно: Разделение общей недвижимости супругов: как разделить дом и землю, на которой он стоит?

Как правильно определить размер денежной компенсации?

Определение стоимости совместного имущества супругов может быть проблемой, особенно в тех случаях, когда имущество было приобретено уже давно, еще по старым рыночным ценам. В основу судебных решений суды возлагают основной принцип – определение стоимости совместного имущества именно на момент его разделения, то есть на время рассмотрения судебного дела.

При этом суды не принимают во внимание в качестве доказательств заключения субъектов оценочной деятельности, которые были осуществлены по заказу одной из сторон судебного разбирательства.

В нашей практике был следующий случай:

Истец подготовил встречное исковое заявление, где добавил отчет субъекта оценочной деятельности. Однако суд не принял во внимание такие отчеты субъекта оценочной деятельности, поскольку указанный субъект не был предупрежден судом о какой-либо ответственности за предоставление ложных выводов. В таком случае есть целый ряд рисков:

• отсутствуют гарантии независимости субъекта оценочной деятельности, его незаинтересованности и непредвзятости, ведь заказывала оценку заинтересованная сторона;
• отсутствуют гарантии предоставления, ведь субъект не несет никакой ответственности за свою рецензию;
• отчет субъекта оценочной деятельности не относится к процессуальным документам, предусмотренным законом;
• субъект оценочной деятельности, проводивший оценку, не является процессуальным лицом, которое может влиять на формирование доказательной базы.

В связи с чем суд не принял во внимание выводы отчета субъекта оценочной деятельности, а наоборот – удовлетворил ходатайство противоположной стороны о назначении независимой судебной оценочной экспертизы всего совместно нажитого имущества.

Таким образом, готовясь к судебному разделу имущества, нет никакого смысла заказывать и осуществлять самостоятельно, не в рамках судебного разбирательства, оценку общего совместного имущества супругов, ведь все равно такой вывод не будет приниматься во внимание судом.

Мы предлагаем следующий алгоритм действий:

• анализ вашей ситуации;
• анализ документов;
• построение правовой позиции;
• помощь в подборе доказательств, обосновывающих требования;
• составление обоснованного искового заявления;
• составление ходатайства о назначении оценочной экспертизы всего совместного имущества супругов в нужный момент;
• при необходимости, составление дополнительных ходатайств;
• представление интересов в суде;
• получение судебного решения;
• фактическая реализация полученного решения суда.

Во время раздела имущества супругов есть большое количество деталей, которые просто нужно знать, чтобы не потратить свое время и средства даром, не получив должного результата.

Наши специалисты помогут сразу направлять свои действия на достижение нужного вам результата, основывая рекомендации на 15 летнем опыте работы.

Стоимость услуг по сопровождению распределения имущества при разводе здесь.