Мировое соглашение: преимущества, оформление, исполнение, принуждение к исполнению и ответственность
Применяется в случаях, когда стороны добровольно и самостоятельно нашли способ урегулировать спор (в рамках предмета иска) и хотят придать своим договоренностям юридическую силу.
Заключение МС в судебном разбирательстве – это быстрый и эффективный способ разрешить спор и достигнуть согласия, но есть и другая сторона медали – риск не получить ожидаемое.
1. Преимущества мирового соглашения
- может быть заключено на любом этапе процесса;
- позволяет существенно сократить сроки разрешения спора;
- может позволить сократить издержки на судебное рассмотрение (если заключается на этапе искового производства);
- стороны самостоятельно выбирают условия разрешения спора;
- восстанавливает нормальные отношения сторон.
2. Требования к мировому соглашению
| К содержанию | К форме |
| Договоренности не выходят за предмет иска | Оформляется письменно |
| Договоренности касаются прав и обязательств только сторон иска |
Подписывается уполномоченными лицами |
| Все положения поддерживаются сторонами | – |
| Условия не могут иметь двузначный неконкретный характер | – |
| Условия не могут противоречить нормам закона | – |
В мировом соглашении не допускается установление санкций за его невыполнение
3. Процедура оформления
Стороны подают в суд общее заявление о признании мирового соглашения и мировое соглашение, подписанное сторонами.
| Вариант 1 | Вариант 2 | |
| Суд отказывает в признании соглашения. | Суд выносит определение о признании МС и прекращении производства по делу. | |
Основные причины:
|
|
|
| При составлении МС важно предусмотреть все возможные моменты его реализации, а именно закрепить процедуру, сроки, порядок и т. д. выполнения обязательств по такому соглашению. |
||
Суд продолжает рассмотрение спора в случае отказа в признании МС, но при этом, после устранения недостатков мирового соглашения, стороны вправе ходатайствовать о признании мирового соглашения повторно.
ВЫ МОЖЕТЕ СКАЧАТЬ:
4. Процедура исполнения
Добровольный порядок
Добровольный порядок подразумевает надлежащее исполнение сторонами своих обязательств, которые закреплены мировым соглашением.
Мировое соглашение может предусматривать обоюдные обязательства, при этом мы рекомендуем:
- исполнять свои обязательства поэтапно (при наличии рисков неисполнения второй стороной своих обязательств);
- придерживаться всех формальных требований, установленных мировым соглашением.
Принудительный порядок
Принудительный порядок применим в случае неисполнения мирового соглашения одной из сторон. Такой порядок может иметь несколько форм реализации, которые представлены далее.
Вариант 1
Определение о признании мирового соглашение утверждено как исполнительный документ*.
Необходимо подать в Государственную исполнительную службу по месту рассмотрения спора (как правило, указывается в резолютивной части определения):
- заявление об открытии исполнительного производства;
- оригинал определения об утверждении мирового соглашения;
- копию мирового соглашения, которое утверждено судом (не является обязательным, но мы рекомендуем своим Клиентам ее подавать с целью минимизации процессов бюрократии).
Документы можно как отправить по почте (мы рекомендуем своим Клиентам подавать ценным с описью письмом) так и подать через канцелярию отделения Государственной исполнительной службы.
*определение суда о признании (утверждении) мирового соглашения отвечает требованиям ст. 18 ЗУ «Об исполнительном производстве».
СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТКРЫТИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Вариант 2
Если определение о признании мирового соглашение не утверждено как исполнительный документ.
Мы рекомендуем подать иск о побуждении к исполнению мирового соглашения (именно так сформировалась практика с 1997 года).
При подготовке иска следует знать, что:
- иск подается в суд, где рассматривался спор, по которому было подписано соглашение;
- подача иска о побуждении к исполнению не прекращает действия мирового соглашения;
- исковое заявление должно быть составлено согласно общим требованиям к исковому заявлению.
Ввиду отсутствия описания понятия «побуждение», в иске следует как можно точнее детализировать свои требования (указываются в просительной части искового заявления).
NB! в резолютивной части определения обязательно должна присутствовать формулировка примерно такого содержания : «В случае невыполнения сторонами условий этого соглашения, такое мировое соглашение подлежит исполнению в принудительном порядке через органы Государственнойисполнительной службы».
5. Отказ от мирового соглашения
Отказ от мирового соглашения является правом одной из сторон, реализовать которое она может до момента утверждения такого мирового соглашения судом. Также основания и условия отказа от мирового соглашения могут быть прописаны в самом мировом соглашении и реализованы после фактического утверждения такого мирового соглашения. Однако, отказ от мирового соглашения, который противоречит его условиям, после утверждения мирового соглашения в одностороннем порядке не допускается и является уклонением от выполнения условий мирового соглашения.
6. Ответственность за невыполнение: штрафы и санкции
Вариант 1. Определение суда о признании мирового соглашения – исполнительный документ.
Принуждение к исполнению мирового соглашения производится в порядке исполнительного производства.
Основные формы ответственности
Принудительное исполнение условий мирового соглашения в рамках исполнительного производства, а именно:
Вариант 2. Определение об утверждении мирового соглашения не является исполнительным документом.
Принуждение к выполнению условий мирового соглашения производится в судебном порядке, путем подачи искового заявления о побуждении к исполнению условий мирового соглашения. В случае удовлетворения исковых требований, суд после вступления в законную силу решения, выдает исполнительный документ на основании которого, может быть открыто исполнительное производство
Основные формы ответственности
Ключевая судебная практика по принуждению к выполнению условий мирового соглашения на примере хозяйственного процесса.
Пленум Высшего хозяйственного суда Украины в постановлении от 26.12.2011 № 18 «О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции» обозначил: «Приказ хозяйственного суда о принудительном исполнении мирового соглашения не может быть выдан, поскольку производство по делу прекращено». Указанная позиция также ранее была закреплена в постановлении Высшего хозяйственного суда от 26.07.2005 по делу № 13/26 «О принудительном исполнении мирового соглашения»: «в случае уклонения одной из сторон от исполнения мирового соглашения приказ о принудительном исполнении не может быть выдан, поскольку производство по делу хозяйственным судом прекращено, однако другая сторона в этом случае, не лишена права обратиться на общих основаниях с иском о понуждении к исполнению мирового соглашения, чем и воспользовался истец».
Указанным постановлением Пленума ВХС Украины от 26.12.2011 г. № 18 были разъяснены способы защиты прав в случае невыполнения условий мирового соглашения одной из сторон: «В случае же уклонения одной из сторон от исполнения мирового соглашения:
- если постановление хозяйственного суда об утверждении мирового соглашения соответствует требованиям статьи 18 Закона Украины "Об исполнительном производстве", то оно является исполнительным документом в понимании пункта 2 части второй статьи 17 названного Закона и подлежит исполнению государственной исполнительной службой. Поэтому при наличии указанного условия, исковое заявление о побуждение к выполнению мирового соглашения не подлежит рассмотрению в хозяйственных судах;
- если же определение суда об утверждении мирового соглашения не содержит всех данных, указанных в статье 18 названного Закона, то такое решение не имеет статуса исполнительного документа, и другая сторона в деле не лишена права обратиться с иском о побуждению к выполнению мирового соглашения, в случае удовлетворения которого хозяйственный суд издает приказ. Соответствующий иск может иметь как имущественный, так и неимущественный характер в зависимости от содержания условий мирового соглашения».
Таким образом, практика применение норм законодательства в сфере защиты прав в случае невыполнения условий МС одной из сторон имеет свои специфические механизмы, которые зависят от правовой природы определения суда о признании мирового соглашения.
Заключение: Мировое соглашение является быстрым и, в большинстве случаев эффективным способом, урегулирования спора, но в то же время не лишенным риска не получить желаемое. Минимизировать риски, а также затраты материального, временного и человеческого ресурса поможет правильное, юридически грамотное сопровождение всех этапов процесса заключения и исполнения мирового соглашения.
Если Вам необходима юридическая помощь, связанная c мировым соглашением, свяжитесь с нами.
Свяжитесь с нами по почте [email protected], по номеру телефона +38 044 499 47 99 или заполнив форму:Мы готовы Вам помочь!
Услуги по теме данного материала
Мы готовы Вам помочь!
Свяжитесь с нами по почте [email protected], по номеру телефона +38 044 499 47 99 или заполнив форму: