|
Кто клиент?
|
- физическое лицо, врач-отоларинголог;
- находился в трудовых отношениях с коммунальным медицинским учреждением, никогда не занимался частной медицинской практикой;
- имел ряд сертификатов врача-специалиста по различным специальностям;
- значительный опыт работы по специальности.
|
|
Как клиент формулировал задачи? Какое решение было предложено и почему?
|
Ключевой целью клиента было открытие своей частной медицинской практики с параллельным сохранением рабочего места в коммунальном заведении, что было быть реализовано через получение соответствующей лицензии Минздрава Украины. На пути к достижению данной цели перед клиентом стояли следующие задачи:
- регистрация субъекта хозяйствования;
- выбор помещения для кабинета;
- получение санитарного акта на помещение;
Обращаем ваше внимание на то, что получение акта СЭС не является обязательной процедурой для получения лицензии на осуществление хозяйственной деятельности по медицинской практике. В то же время установлено новое требование – наличие документа, подтверждающего доступность маломобильных групп населения в помещение.
Хотя клиент и находился на значительном расстоянии, на каждом из данных этапов наши юристы оказывали консультационную, документальную и/или представительскую поддержку.
|
|
Какие были трудности в реализации принятого решения, успешно урегулировали наши юристы
|
- У клиента было два действующих сертификата, по которым он хотел получить лицензию (взрослая и детская отоларингология), однако в результате анализа предоставленных документов оказалось, что записи в трудовой книжке клиента не позволяют осуществлять практику по одной из специальностей в силу 3-летнего перерыва в практике;
- Перечень фактически имеющегося оснащения клиента был значительно короче предусмотренного законом табеля, что могло быть причиной отказа;
- В трудовой книжке клиента был ряд проблем по порядку ведения записей, что могло быть неправильно интерпретировано в Минздраве.
|
|
Описать ход мыслей и подход к работе юриста в реализации решения
|
В части решения проблемных моментов наши юристы:
- объяснили клиенту, что единственный возможный способ получения лицензии по обеим специальностям это прохождение дополнительного обучения, которое могло занять довольно длительное время. Именно поэтому было принято решение лицензироваться по одной из специальностей, а другую добавить в будущем в форме привлечения изменений в уже существующей лицензии;
- провели анализ табеля оснастки в разрезе вида помощи, который должен был предоставляться; Часть оборудования пришлось докупить, а в части был сделан вывод об отсутствии ее необходимости.
- Относительно трудовой книжки, при подготовке документов в Минздрав, было отдельно отмечено этот факт для работников органа лицензирования, что сделало невозможным неправильную интерпретацию фактически правильных данных.
- В части общей подготовки к лицензированию наши юристы:
- на стадии регистрации физического лица-предпринимателя помогали с подбором правильных КВЭД для врача и с заполнением регистрационных документов;
- на стадии поиска и выбора помещения под медицинский кабинет согласовывали все предоставленные данные с точки зрения соответствия санитарным и строительным нормам, в том числе по доступу маломобильных групп населения и др.;
- при получении акта санэпидоследования, нами подготовлены соответствующие заявления, объяснения и т.д.
Как мы и отмечали выше, необходимости получения акта санитарно-эпидемиологического обследования нет, однако, есть необходимость получать документ о доступности вашего помещения для маломобильных групп населения. Заметим, что с этим мы можем помочь!
|
|
Какую ценность получил клиент? Почему сам бы он этого не добился?
|
- клиент сэкономил время, поскольку работа велась дистанционно (приезжать в Киев не было необходимости) и получил положительное решение о выдаче лицензии, полученное после первой же комиссии Минздрава;
- клиент получил основательную консультационную помощь на тех этапах, где работа велась по месту его нахождения, в том числе подсказки относительно органов, куда следует обратиться, их адреса и номеров телефонов. На некоторых этапах наши юристы могли практически полностью исключить клиента из процесса и самостоятельно решать его вопросы и проблемы;
- клиент не участвовал в заполнении более 30 листов сведений, которые подают в Минздрав, а только предоставил нам необходимую информацию. Правильность внесения информации и предоставления ответов на вопросы в соответствии с требованиями МЗ мы полностью взяли на себя;
- в ходе отработки наш клиент был обеспечен наличием практического опыта юристов решения нестандартных ситуаций. Да, документы, подаваемые в Минздрав, являются стандартными по своей природе, однако во многих случаях это становится причиной неправильного понимания органом лицензирования той или иной информации. Именно поэтому важно уметь правильно донести информацию в рамках четко определенной формы и при этом не указать недостоверную информацию, что рядовому врачу совсем не просто, а обычно практически невозможно.
|
|
Кому стоит обратиться к нам? В каком случае?
|
- молодые врачи, получившие свой первый сертификат врача-специалиста, без опыта работы, которые готовы начать частную практику;
- врачи с опытом работы, желающие либо сменить государственную работу на частную практику, либо совмещать работу на государство и на себя.
|
