ГлавнаяПубликации нашей юридической фирмыПрактика компанииПолучили лицензию на медпрактику для врача-отоларинголога, который находился в трудовых отношениях с коммунальным медицинским учреждением

Получили лицензию на медпрактику для врача-отоларинголога, который находился в трудовых отношениях с коммунальным медицинским учреждением

В сентябре 2018 году к нам обратился клиент с Винницкой области за получением лицензии на осуществление медицинской практики.

Ниже приведено детальное описание кейса, в котором вы сможете ознакомиться с основными проблемами, с которыми столкнулся клиент и которые успешно урегулировали юристы нашей компании.

Кто клиент?

  • физическое лицо, врач-отоларинголог;
  • находился в трудовых отношениях с коммунальным медицинским учреждением, никогда не занимался частной медицинской практикой;
  • имел ряд сертификатов врача-специалиста по различным специальностям;
  • значительный опыт работы по специальности.

Как клиент формулировал задачи? Какое решение было предложено и почему?

Ключевой целью клиента было открытие своей частной медицинской практики с параллельным сохранением рабочего места в коммунальном заведении, что было быть реализовано через получение соответствующей лицензии Минздрава Украины. На пути к достижению данной цели перед клиентом стояли следующие задачи:

  • регистрация предпринимателя;
  • выбор помещения для кабинета;
  • получение санитарного акта на помещение;
  • получение лицензии.
хотя клиент и находился на значительном расстоянии, на каждом из данных этапов наши юристы оказывали консультационную, документальную и/или представительскую поддержку.

Какие были трудности в реализации принятого решения, успешно урегулировали наши юристы

  • У клиента было два действующих сертификата, по которым он хотел получить лицензию (взрослая и детская отоларингология), однако в результате анализа предоставленных документов оказалось, что записи в трудовой книжке клиента не позволяют осуществлять практику по одной из специальностей в силу 3-летнего перерыва в практике;
  • Перечень фактически имеющегося оснащения клиента был значительно короче предусмотренного законом табеля, что могло быть причиной отказа;
  • В трудовой книжке клиента был ряд проблем по порядку ведения записей, что могло быть неправильно интерпретировано в Минздраве.

Описать ход мыслей и подход к работе юриста в реализации решения

В части решения проблемных моментов наши юристы:

  • объяснили клиенту, что единственный возможный способ получения лицензии по обеим специальностям это прохождение дополнительного обучения, которое могло занять довольно длительное время. Именно поэтому было принято решение лицензироваться по одной из специальностей, а другую добавить в будущем в форме привлечения изменений в уже существующей лицензии;
  • табель оснащения был проанализирован в разрезе вида помощи, который должен предоставляться.
  • Часть оборудования пришлось докупить, а по части был сделан вывод об отсутствии его необходимости;
  • относительно трудовой книжки, то при подготовке документов в Минздраве было отдельно отмечено относительно этого факта для работников органа лицензирования, что сделало невозможным неправильную интерпретацию фактически правильных данных.

В части общей подготовки к лицензированию наши юристы:

  • на стадии регистрации физического лица предпринимателя помогали с подбором правильных КВЭД для врача и по заполнению регистрационных документов;
  • на стадии поиска и выбора помещения под медицинский кабинет мы согласовали их с точки зрения соответствия санитарным и строительным нормам, в том числе о доступе маломобильных групп населения и тд.;
  • при получении акта санэпид обследования нашими юристами готовились соответствующие заявления, объяснения и тому подобное.

Какую ценность получил клиент? Почему сам бы он этого не добился?

  • клиент сэкономил время, поскольку работа велась дистанционно (приезжать в Киев небыло необходимости) и качественно (положительное решение о выдаче лицензии было получено после первой же комиссии МОЗ);
  • клиент получил основательную консультационную помощь на тех этапах, где работа велась по месту его нахождения, в том числе советы относительно госрганов, куда нужно обратиться, их адресов и номеров телефонов. На поздних этапах наши юристы имели возможность практически полностью исключить клиента из процесса и самостоятельно решать его вопросы и проблемы;
  • наличие практического опыта решения нестандартных ситуаций. Так, документы, представляемые в Минздраве очень стандартные по своей природе, однако во многих случаях это становится причиной неправильного понимания органом лицензирования той или иной информации, поскольку при выдаче документов на местах очень часто они содержат ошибки, которые просто переносятся в ведомости лицензиата. Именно поэтому важно уметь правильно донести информацию в рамках четко определенной формы и при этом не указать недостоверную информацию, рядовому врачу совсем не просто, а обычно практически невозможно.

Кому стоит обратиться к нам? В каком случае?

  • студенты, получившие свой первый сертификат врача-специалиста, без опыта работы, которые сразу готовы начать частную практику;
  • врачи с опытом работы, которые хотят или изменить государственную работу на частную практику, или совмещать работу на государство и на себя.
Написать автору письмо

ВСЕ ЕЩЕ ОСТАЮТСЯ ВОПРОСЫ?

Может хватит тратить время и пора обратиться к профессионалам?

Узнать стоимость


Связанная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ
Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме статьи