ГлавнаяПубликации нашей юридической фирмыПрактика компанииОбеспечили комплексное сопровождение создания общественного союза

Обеспечили комплексное сопровождение создания общественного союза

Летом 2017 года в нашу компанию обратился Клиент, большая общественная организация в которой назрела необходимость перехода в работе с текущей организационной формы на более подходящую – общественный союз.

Одним из первых анализировался вопрос наличия возможности реорганизоваться из общественной организации в общественный союз напрямую. Наши юристы пояснили, что хотя эта процедура прямо и не выписана в законодательстве, практика знает успешные примеры подобной реорганизации. Однако, по нашему мнению, реорганизация общественной организации в союз оправдана только в случае наличия на балансе организации значительного имущества, передача которого не в способ правопреемства, будет сопряжена со значительными финансовыми потерями на выплату налогов. Во всех остальных случаях быстрее и дешевле зарегистрировать новый общественный союз.

Наши юристы приняли участие в детальном консультировании представителей Клиента о правах и обязанностях учредителей общественного союза, выработки оптимального варианта организации членства и структуры руководящих органов.

В ходе стандартной, на первый взгляд, процедуры по регистрации общественного союза не обошлось без разрешения сложных юридических коллизий. Так, в ходе этой процедуры оказалось, что руководитель одной из организаций-учредителей, досрочно сложил с себя полномочия и отказался от дальнейшей работы в организации, подписания необходимых документов. Нашим юристам пришлось внимательно разобраться в уставе и убедить органы юстиции провести изменения первого лица такой общественной организации без его участия в заседании Правления и проведения отчетно-выборной Конференции всех членов организации.

В дальнейшем, после проведения учредительного собрания общественного союза, оказалось, что руководитель одной из организаций-участников, несмотря на то, что в ходе собрания он голосовал «за» по всем вопросам повестки дня и участвовал в утверждении устава союза, отказался подписывать какие-либо документы. Если с протоколом учредительного собрания проблем не возникло, так как согласно закону его могут подписать председатель и секретарь собрания, то с уставом все было не так просто.

В соответствии с положениями п. 9 ст. 15 Закона Украины, регламентирующего создание юридических лиц, устав общественной организации при первичной регистрации определенно не может быть подписан председателем и секретарем собрания. В остальной части формулировка закона также выписана довольно четко и органы юстиции по общему правилу требуют подписания устава общественного союза всеми учредителями, что в нашем случае было невыполнимо.

Внимательный анализ данной нормы показал, что учредительный документ может быть подписан лицом, уполномоченным на это учредителем. Органы юстиции полагают, что полномочия в данном случае должны подтверждаться исключительно доверенностью, подписанной руководителем юридического лица учредителя.  В нашем случае это также было невозможно.

Благодаря многолетнему опыту работы в сфере регистрации общественных организаций наши юристы сумели убедить орган регистрации в том, что доверенность не единственный вариант, предусмотренный законом и предложили вариант, который был выполним для Клиента и приемлем для органов юстиции.

Таким образом, несмотря на возникшие в ходе реализации проекта сложности, регистрация общественного союза была успешно завершена.

Предоставляя юридические услуги, юристы нашей компании нацелены на достижение конечного результата. Какие бы трудности не возникли в ходе работы, мы всегда ищем пути достижения цели.  И почти всегда их находим, так как получаем от этого профессиональное удовлетворение!

Написать автору письмо

ВСЕ ЕЩЕ ОСТАЮТСЯ ВОПРОСЫ?

Может хватит тратить время и пора обратиться к профессионалам?

Узнать стоимость


Связанная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ

Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме статьи