Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ): подготовка заявления, практика и решения против Украины

Стоимость услуг

от 500 USD

Консультация по обращению в ЕСПЧ

от 1500 USD

Анализ дела и маршрут защиты

от 750 USD + 400 EUR в год

Подача заявления с представительством

Заказать услугу

4.9

На основе 700 отзывов в Google

Отзывы наших клиентов

Генеральный директор Логвиненко И. В., ООО "Авиакомпания БРАВО"

Общество с ограниченной ответственностью "Авиакомпания Браво" выражает благодарность за сотрудничество Юридической компании "Правовая помощь" за качественное и оперативное предоставление юридических услуг.

Генеральный директор Сташкевич И.Е., ООО "ТОРГОВАЯ ФИРМА" РУДЬ"

Хотим отметить, что в лице компании "Правовая помощь" мы нашли надежного партнера по юридическому обслуживанию

Партнер, Лысенко Д.Ю., Василь Кисиль и партнеры

... выражаем Вам своё уважение и благодарность за плодотворное сотрудничество.
... работа в совместных проектах дала возможность убедиться в вашем высоком профессиональном уровне

Генеральный директор Скибинский В., Йокогава Электрик Украина Лтд.

Йокогава Электрик Украина Лтд. может порекомендовать Владимира Гурлова и его команду как надежного юридического партнера в Украине для иностранного бизнеса...

G. Zeynep Kucuk, SANOVEL ILAC SAN. ve TIC. A.S.

Помогли с ликвидацией иностранного представительства в Украине

Президент АСБУ Тедеев Э.С., Асоциация спортивной борьбы Украины

Ассоциация спортивной борьбы Украины искренне благодарит коллектив юридической компании "Правовая помощь" за взаимовыгодное сотрудничество

Главный офтальмолог Украины, Оксана Витовская, Общественный союз "Всеукраинский альянс офтальмологов"

...выражаем искреннюю благодарность коллективу юридической компании «Правовая помощь» и лично В. Гурлову за профессионализм и целеустремленность в работе.

Руководитель Л.И. Червонюк, ООО "Виталюкс"

Компания Виталюкс высоко ценит результаты сотрудничества с ЮК «Правовая помощь», и, основываясь на собственном опыте, готова рекомендовать ее заинтересованным лицам...

Когда стоит обращаться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 

Вы проиграли дело в Украине или так и не получили защиты — и думаете о Европейском суде по правам человека. Обращаться стоит тогда, когда проблема не только в неблагоприятном решении, а в том, что государство не обеспечило справедливой процедуры или надлежащей защиты ваших прав.

ЕСПЧ рассматривает жалобы на нарушение прав, защищенных Конвенцией и протоколами к ней, за которые отвечает государство. Поэтому несогласие с оценкой доказательств или размером штрафа само по себе не доказывает нарушения Конвенции. Нужно установить, какое именно право нарушено, как это проявилось и чем это можно подтвердить.

Обратиться в Суд может любое лицо, неправительственная организация или группа лиц, которые считают себя пострадавшими от такого нарушения. Обращаться могут также частные юридические лица, когда нарушение касается их прав. Для бизнеса такими правами являются, в частности, имущественные права и право на справедливое судебное разбирательство.

На консультации мы выясняем, может ли ваша ситуация быть предметом заявления в ЕСПЧ, применимы ли к ней положения Конвенции и какие документы нужны для обоснованного заключения.

С какими ситуациями к нам обращаются 

Ниже — ситуации, которые мы можем оценить. Подготовку заявления или жалобы в ЕСПЧ согласовываем после проверки документов, срока и условий приемлемости.

• Суд не рассмотрел решающий довод или отказал в доступе к важному доказательству. Проверяем, повлияло ли это на справедливость разбирательства в целом, а не только на его результат.
• Гражданское или уголовное производство длится чрезмерно долго. Оцениваем общую продолжительность, сложность дела, поведение участников и доступные средства защиты.
• Государственный орган наложил на предприятие значительную финансовую санкцию, а обжалование в Украине не устранило проблему. Проверяем имущественные гарантии и то, применимо ли к этому спору право на справедливый суд.
• Государство изъяло имущество или ограничило возможность им пользоваться. Анализируем законность вмешательства, его цель и соразмерность бремени, возложенного на заявителя.
• Человека задержали или содержат под стражей без надлежащего обоснования или возможности эффективно обжаловать лишение свободы. Проверяем основания и процедуру.
• Есть жалобы на пытки, бесчеловечное обращение или ненадлежащие условия содержания, а обращения в органы не дали защиты. Оцениваем доказательства обращения и реакцию государства.
• Органы власти вмешались в частную или семейную жизнь, жилище или корреспонденцию. Проверяем правовое основание, необходимость вмешательства и процессуальные гарантии.

Похожа ли ваша ситуация на дела, которые Суд уже рассматривал, видно из его практики.

Решения и практика ЕСПЧ: какие дела рассматривает Суд 

Решения Европейского суда по правам человека касаются жалоб на нарушение государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и протоколами к ней.

Какие дела рассматривает Европейский суд по правам человека 

Жалуются не на соперника в споре, а на государство: на суд, который рассматривал дело годами, на решение, которое так и не исполнили, на незаконное задержание или плохое обращение под стражей.

Суд не является еще одной апелляцией: не переоценивает доказательства заново и не отменяет решений украинских судов. Не рассматривает жалоб на частных лиц и компании, на события до вступления Конвенции в силу для Украины и на права, которых в Конвенции нет (например, право на определенную пенсию или должность как таковое). Суд устанавливает, нарушило ли государство Конвенцию.

Если Суд установит нарушение, он может присудить справедливую компенсацию — денежное возмещение материального и морального вреда, а также возмещение судебных расходов (ст. 41 Конвенции). Присудит ли и сколько — решает Суд; соответствующие требования нужно заявить в срок, который он установит.

Практика ЕСПЧ по категориям дел 

Решения ЕСПЧ против Украины 

По базе HUDOC (по состоянию на 21.10.2026, 2403 решения против Украины на английском) чаще всего Суд устанавливал нарушение статьи 6 — права на справедливый суд, в частности из-за длительности производств и неисполнения решений (более 1300 решений), статьи 3 — запрета пыток и плохого обращения (около 1200), статьи 13 — права на эффективное средство правовой защиты (около 680) и статьи 5 — права на свободу (около 500).

Проблема неисполнения решений национальных судов настолько массовая, что в деле “Бурмыч и другие против Украины” (№ 46852/13 и другие, решение от 12.10.2017) Суд исключил из реестра тысячи подобных заявлений и передал их Комитету министров Совета Европы для решения в рамках исполнения пилотного решения “Юрий Николаевич Иванов против Украины”.

Кто исполняет решение. Окончательное решение обязательно для государства (ст. 46 Конвенции), надзор за исполнением осуществляет Комитет министров Совета Европы. В Украине порядок определяет Закон “Об исполнении решений и применении практики Европейского суда по правам человека”. Представляет государство и координирует исполнение Уполномоченный по делам ЕСПЧ при Министерстве юстиции.

Присужденное возмещение выплачивается через государственную исполнительную службу в течение трех месяцев со дня, когда решение стало окончательным, или в срок, определенный решением (ст. 8 Закона). Кроме выплаты, государство принимает дополнительные меры индивидуального характера, в частности повторное рассмотрение дела, и общие меры, чтобы нарушения не повторялись (ст. 10, 13 Закона).

Как найти решение ЕСПЧ 

Официальная база решений — HUDOC. Искать можно по названию дела (латиницей, как в Суде: “Ivanov v. Ukraine”), номеру заявления, государству-ответчику, статье Конвенции и дате; фильтр языка показывает доступные переводы, в частности украинские. Официальные переводы решений по делам против Украины публикует Министерство юстиции, они есть также на zakon.rada.gov.ua. Состояние уже поданного заявления по его номеру можно проверить сервисом “Стадия производства” (State of Proceedings) на сайте Суда.

Найденное решение по похожему делу показывает, как рассуждает Суд, но не означает, что ваше заявление признают приемлемым: Суд оценивает срок, исчерпание национальных средств, ваш статус пострадавшего и обстоятельства именно вашего дела. Это мы проверяем на консультации или в письменном анализе дела (пакеты 1 и 2).

Как обратиться в Европейский суд по правам человека: порядок обращения в ЕСПЧ по шагам 

Обращение в Европейский суд по правам человека проходит шесть шагов. Подготовка жалобы в ЕСПЧ — лишь третий из них: сначала мы проверяем срок и оцениваем дело.

1. Первичная проверка. Окончательное решение и подтверждение даты его получения — чтобы определить срок и срочные действия.
2. Оценка дела. Условия приемлемости, использованные национальные средства защиты, срок. Письменное заключение: какие жалобы могут быть обоснованы, риски, чего не хватает, маршрут.
3. Подготовка заявления. Актуальный официальный формуляр (разделы A–I), дополнительные пояснения, пакет копий доказательств.
4. Проверка перед подачей. Формуляр, подписи, полномочия представителя, комплект приложений.
5. Подача. Полный подписанный пакет отправляем по почте, сохраняем копию, почтовую квитанцию и подтверждение доставки.
6. После подачи. Суд регистрирует заявление, сообщает его номер и при необходимости просит уточнений. Дальше заявление рассматривает судья единолично, комитет или палата. Если единоличный судья признает заявление неприемлемым, решение окончательное и обжалованию не подлежит. Если у заявления есть перспектива, Суд коммуницирует его правительству Украины: государство подает письменные замечания, заявитель отвечает на них и заявляет требования о справедливой компенсации.

На этой стадии Суд может предложить сторонам мировое соглашение, а государство — подать одностороннюю декларацию с признанием нарушения. После этого Суд принимает решение о приемлемости и по существу. На отдельно согласованных условиях мы ведем представительство и переписку с Судом на всех этих стадиях.

Ниже — подробно о каждом этапе до подачи.

Срок обращения в ЕСПЧ 

Общий срок — четыре месяца с даты окончательного решения по эффективному средству защиты. Решающей может быть дата, когда решение получил заявитель или представитель. Поэтому начало и конец срока мы проверяем по документам: ожидание дополнительного ответа или подготовка формуляра сами по себе срок не останавливают.

Срок соблюден, только если в течение четырех месяцев отправлен полностью заполненный и подписанный формуляр с копиями документов (Правило 47 Регламента Суда). Неполное заявление срок не останавливает.

Оценка дела: что вы получаете 

Сначала проверяем условия приемлемости, использованные национальные средства защиты и подтверждение срока. Определяем, какие права по Конвенции могли быть нарушены и какие документы это подтверждают.

Суд рассмотрит заявление по существу, только если оно соответствует условиям приемлемости (ст. 34, 35 Конвенции):

• Срок. Заявление подано в течение четырех месяцев с даты окончательного решения на национальном уровне.
• Исчерпаны национальные средства. Вы использовали эффективные способы защиты в Украине, в частности обжалование в судах.
• Вы — пострадавший. Нарушение касается вас лично, а не других людей или общества в целом.
• Жалоба против государства. Нарушение допустили органы государства или государство отвечает за него, и оно произошло после вступления Конвенции в силу для Украины.
• Право есть в Конвенции. Вы жалуетесь на нарушение права, которое гарантируют Конвенция или протоколы к ней.
• Жалоба обоснована и вред существенный. Заявление не является явно необоснованным, а заявитель понес существенный вред.
• Заявление новое и надлежаще оформлено. Оно не повторяет уже рассмотренного заявления без новых фактов, не является злоупотреблением правом и подано на полном подписанном формуляре (Правило 47 Регламента).

Исчерпать средства защиты не значит пройти все процедуры, которые существуют в законодательстве. Мы проверяем доступные и эффективные средства именно для вашей жалобы и то, поднимали ли вы этот вопрос в Украине.

Дальше сопоставляем ваши доводы с Конвенцией, доказательствами и практикой Суда. После анализа вы получаете письменное заключение: какие жалобы могут быть обоснованы, где есть риск неприемлемости, чего не хватает и какой маршрут мы предлагаем. Если убедительных оснований нет, говорим об этом еще до того, как вы закажете формуляр.

Подготовка заявления (жалобы) в ЕСПЧ: формуляр и доказательства 

Для обращения используем актуальный официальный формуляр Суда. Как его заполнить, мы показали на образце заполненного формуляра жалобы в ЕСПЧ: это учебный пример с вымышленными данными и пояснениями по разделам A–I. Он помогает понять, как изложить дело, но не является заполненным официальным бланком для подачи.

В формуляре излагаем факты, жалобы и сведения о соблюдении условий приемлемости. Дополнительные пояснения помогают раскрыть позицию, но не заменяют обязательных разделов формуляра:

• A–D — данные заявителя и представителя;
• E — факты;
• F — жалобы по Конвенции;
• G — национальные средства защиты и сроки;
• H — другие международные процедуры и предыдущие заявления в ЕСПЧ;
• I — приложения.

Отдельно проверяем дату, подписи и адресата переписки.

Собираем пакет копий, упорядочиваем документы и проверяем, подтвержден ли каждый существенный довод конкретным материалом. Перед подачей еще раз контролируем формуляр, подписи, полномочия представителя и комплект приложений. Первоначальное заявление можно готовить на украинском языке, а нужен ли перевод дальше, определяем по стадии производства и требованиям Суда.

После того как Суд коммуницирует заявление правительству, переписка ведется на английском или французском — официальных языках Суда, если председатель палаты не разрешит продолжить на украинском (Правило 34 Регламента).

Подача заявления и представительство: адвокат в Европейском суде по правам человека 

Чтобы подать жалобу в ЕСПЧ, полный подписанный пакет отправляем по почте в Секретариат Суда в Страсбурге (Франция). Сохраняем копию отправленных материалов, почтовую квитанцию и подтверждение доставки. Дальнейшую переписку Суд может вести электронно через систему eComms, если представитель указал адрес электронной почты. То, что Суд получил пакет, еще не означает, что заявление признано приемлемым или установлено нарушение.

Если вы поручаете нам представительство, адвокат нашей киевской команды будет представлять вас в Европейском суде по правам человека по согласованным полномочиям. Мы заранее согласовываем эти полномочия, адрес для переписки и дальнейшую работу по делу. Представитель, указанный в формуляре, должен действительно вести коммуникацию с Судом. Поэтому еще до такого заказа определяем, кто будет получать уведомления, следить за сроками и отвечать на запросы Суда.

Практический опыт: как менялся маршрут защиты бизнеса 

В делах Европейского суда по правам человека мы работаем с 2011 года и подали более 300 заявлений — все зарегистрированы и рассмотрены Судом. Ниже — одно из недавних дел: на момент подготовки этого текста его результат еще не подтвержден. На нем хорошо видно, зачем проверять маршрут защиты еще до того, как готовить формуляр.

Частная компания обратилась к нам из-за значительного административного штрафа. Сначала клиент рассматривал пересмотр национального решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Проанализировав материалы, мы увидели риски этого пути и согласовали с клиентом приоритет — заявление в ЕСПЧ.

Пришлось сопоставлять национальные решения с техническими документами и перепиской об автоматизированной отчетности. Готовый пакет содержал формуляр, дополнительные пояснения и 179 страниц доказательств. Этот пример показывает, почему цена зависит от объема юридического анализа и проверки доказательств, а не только от заполнения бланка.

Пакет отправлен, доставка подтверждена. Контроль состояния дела после присвоения номера мы обсудили с клиентом отдельно — это следующий объем работы, который согласовывается самостоятельно.

Ответы на часто задаваемые вопросы

• Можно ли заказать только оценку перспектив?
• Нужен ли адвокат для первоначального заявления?
• Где скачать формуляр ЕСПЧ и посмотреть пример заполнения?
• Поможете, если формуляр уже подготовлен?
• Какой срок обращения в ЕСПЧ?