ГлавнаяПубликации нашей юридической фирмыКомментарии законовРегистрация предприятия по модельному уставу: преимущества и недостатки

Регистрация предприятия по модельному уставу: преимущества и недостатки

Просмотров: 6398

28 августа 2011 года вступил в силу Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно внедрения принципа государственной регистрации юридических лиц на основании модельного устава». Документ предусматривает возможность создания и существования юридического лица на основании модельного устава, утвержденного Кабмином. И хотя сам модельный устав правительством еще не утвержден, многие уже начинают задаваться вопросом о том, стоит ли такую регистрацию проводить.

Регистрация юрлица по модельному уставу, действительно, имеет ряд преимуществ, среди которых, и отсутствие необходимости обращения к юристам для составления учредительного документа. Кроме того, модельный устав невозможно подделать, его не нужно подавать для регистрации, не нужно нотариально заверять подписи учредителей на нем и проч.

Но все не так легко и просто. Отказавшись от составления устава и решив действовать по модельному уставу, учредители должны отобразить всю индивидуальную информацию о юридическом лице в решении о его создании. То есть, указать в нем наименование, цель и предмет хозяйственной деятельности, а также информацию об осуществлении деятельности на основе модельного устава. В отношении же хозобществ дополнительно к указанной информации нужно указать вид общества, состав учредителей и участников, размер уставного капитала, размеры частей участников, порядок внесения вкладов. Отнюдь не все предприниматели способны правильно составить такой документ, а потому без юридической помощи обойтись им будет сложно.

Предполагаем, что услуги по составлению решения о создании юридического лица обойдутся дешевле, чем разработка устава. Но эта «дешевизна» может в будущем иметь ряд неприятностей для зарегистрированных таким образом юридических лиц. Проблемы могут начаться уже тогда, когда такое юрлицо попытается открыть счет в банке. Ведь согласно п. 3.2. Инструкции о порядке открытия, использования и закрытия счетов в национальной и иностранной валюте для открытия счета необходимо подать копию должным образом зарегистрированного учредительного документа, засвидетельствованную органом, который осуществил регистрацию, или нотариально. Практика общения с банкирами показывает, что они предпочитают принимать именно нотариально заверенную копию устава. Ссылки на то, что предприятие действует на основании модельного устава, предоставление выписок из ЕГРПОУ и прочие аргументы на них вряд ли подействуют. Во всяком случае, до тех пор, пока нормы Инструкции не претерпят изменений.

Схожие проблемы могут возникать и при заключении договоров с контрагентами. Как последним убедится, что предприятие действительно действует по модельному уставу? Учредительный документ они получить не могут в силу его отсутствия, решение о создании юрлица на момент заключения договора может быть уже не актуальным (поскольку предприятие к тому времени может отказаться от модельного устава), в выписке из ЕГР сведения об уставе юрлица также отсутствуют. В результате, многие потенциальные контрагенты могут побояться иметь дело с такими предприятиями.

Кроме того, деятельность по модельному уставу чревата сложностями в решении корпоративных конфликтов, вопросов управления юридическим лицом, заключения договоров и проч. Юристам ЮК «Правовая помощь» уже неоднократно приходилось сталкиваться с проблемами, сложность разрешения которых возникала из-за отсутствия необходимых процедур в уставе, купленном «по-дешевке» (или хуже того, скачанном из Интернета). Столько же, если не больше, внутренних проблем может возникнуть у юридического лица, действующего по модельному уставу. Решение этих проблем обойдется во много раз дороже, чем создание полноценного устава, который будет учитывать специфику деятельности юридического лица, желания его учредителей и прочие индивидуальные особенности.

Поэтому, создание юридического лица по модельному уставу является выгодным только для тех юридических лиц, которые вследствие своего небольшого размера и простого характера деятельности особо не нуждаются в уставе как таковом. Для тех же, кто хочет обеспечить юридическому лицу надежный фундамент и минимизировать риски сложных корпоративных споров, рекомендуем, по-прежнему, составлять индивидуальные учредительные документы.

Данный материал подготовлен специалистами Юридической компании "Правовая помощь" и относится к практике компании "Корпоративное право" , а также к услуге "Регистрация предприятий".


Просмотров: 6398
Связанная практика
Все связанные публикации

Услуги по теме
данного материала Корпоративное право Юридическое сопровождение бизнеса Изменение данных в уставе предприятия Смена информации о ЮЛ Смена юридического адреса Смена названия предприятия (ООО, ЧП) Смена учредителя (учредителей) Регистрация ООО, ЧП Увеличение размера уставного капитала Подготовка документов РДА
Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме материала