Грошова компенсація вартості майна одному із подружжя при розлученні

Як правило, за період спільного життя подружжя встигає нажити чимало спільного майна. Прийнявши рішення припинити шлюбні відносини, постає питання, як поділити все те майно, що було нажито спільно.

Ми вже писали раніше про те, як саме відбувається поділ майна та його загальні засади. Звісно, майно подружжя є спільною сумісною власністю, та у випадку розлучення має ділитися навпіл. При цьому поділ може здійснюватися шляхом виділення майна в натурі. В тому випадку, якщо речі є неподільними, то такі речі присуджуються одному з подружжя, а інший отримує грошову компенсацію вартості його частки. 

Той з подружжя, хто отримав майно, яке було спільною сумісною власністю подружжя, зобов’язаний за рішенням суду компенсувати вартість 50% вартості такого майна другому з подружжя. 

Як це відбувається на практиці?

Цікаво: Поділ спільної нерухомості подружжя: як розділити будинок і землю, на якій він стоїть?

Як правильно визначити розмір грошової компенсації?

Визначення вартості спільного сумісного майна подружжя може бути проблемою, особливо у тих випадках, коли майно було придбано вже давно, ще за старими ринковими цінами. В основу судових рішень суди покладають основний принцип – визначення вартості спільного сумісного майна саме на момент його поділу, тобто на час розгляду судової справи.  

При цьому, суди не приймають до уваги у якості доказів висновки суб’єктів оціночної діяльності, які були здійсненні на замовлення однієї зі сторін судового розгляду.

В нашій практиці був наступний випадок:

Позивач підготував зустрічну позовну заяву, де додав звіт суб'єкта оціночної діяльності. Однак, суд не взяв до уваги такі звіти суб’єкта оціночної діяльності, оскільки вказаний суб’єкт не був попереджений судом про будь-яку відповідальність за надання неправдивих висновків. В такому випадку наявний цілий ряд ризиків:

• відсутні гарантії незалежності суб’єкта оціночної діяльності, його не зацікавленості та неупередженості, адже замовляла оцінку зацікавлена сторона;
• відсутні гарантії надання, адже суб'єкт не несе жодної відповідальності за свою рецензію; 
• звіт суб’єкт оціночної діяльності не належить до процесуальних документів, передбачених законом; 
• суб’єкт оціночної діяльності, який проводив оцінку, не є процесуальною особою, що може впливати на формування доказової бази.

У зв’язку з чим суд не взяв до уваги висновки звіту суб’єкта оціночної діяльності, а навпаки – задовольнив клопотання протилежної сторони про призначення незалежної судової оціночної експертизи усього спільно нажитого майна.

Таким чином, готуючись до судового поділу майна, не має жодного сенсу замовляти та здійснювати самостійно, не в рамках судового розгляду, оцінку спільного сумісного майна подружжя, адже все одно такий висновок не буде братися до уваги судом.

Ми пропонуємо наступний алгоритм дій:

• аналіз вашої ситуації;
• аналіз документів;
• побудова правової позиції; 
• допомога у підборі доказів, які обґрунтовують вимоги;
• складання обґрунтованої позовної заяви;
• складання клопотання про призначення оціночної експертизи всього спільного сумісного майна подружжя в потрібний момент; 
• при необхідності, складання додаткових клопотань;
• представництво інтересів в суді;
• отримання судового рішення;
• фактична реалізація отриманого рішення суду.  

Під час поділу майна подружжя є велика кількість деталей, які просто потрібно знати, аби не витратити свій час та кошти дарма, не отримавши належного результату. 

Наші спеціалісти допоможуть відразу спрямовувати свої дії на досягнення потрібного вам результату, базуючи рекомендації на понад 15 роках досвіду.

Вартість послуг з супроводу розподілу майна при розлучені тут.