|
Хто клієнт?
|
- фізична особа, лікар-отоларинголог;
- перебував в трудових відносинах з комунальним медичним закладом, ніколи не займався приватною медичною практикою;
- мав ряд сертифікатів лікаря-спеціаліста по різних спеціальностях;
- значний досвід роботи по спеціальності.
|
|
Як клієнт формулював завдання? Яке рішення було запропоновано і чому?
|
Ключовою ціллю клієнта було відкриття своєї приватної медичної практики з паралельним збереженням робочого місця в комунальному закладі, що мало бути реалізовано через отримання відповідної ліцензії МОЗ України. На шляху до досягнення даної цілі перед клієнтом стояли наступні задачі:
- реєстрація суб’єкта господарювання;
- вибір приміщення для кабінету;
- отримання санітарного акта на приміщення;
Звертаємо вашу увагу на те, що наразі, отримання акта СЕС не є обов’язковою процедурою для отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з медичної практики. Натомість встановлена нова вимога – наявність документа, що підтверджує доступність маломобільних груп населення до приміщення.
Хоча клієнт і знаходився на значній відстані, на кожному з даних етапів наші юристи надавали консультаційну, документальну та/або представницьку підтримку.
|
|
Які були труднощі в реалізації прийнятого рішення, які успішно врегулювали наші юристи
|
- У клієнта було два діючих сертифікати, по обох з яких він хотів отримати ліцензію (доросла і дитяча отоларингологія), проте в результаті аналізу наданих документів виявилось, що записи в трудовій клієнта не дозволяють практику по одній зі спеціальностей в силу більше ніж 3-річної перерви в практиці;
- Перелік фактично наявного оснащення клієнта був значно коротший передбаченого законом табеля, що могло бути причиною відмови;
- В трудовій книжці клієнта був ряд проблем щодо порядку ведення записів, що могло бути неправильно інтерпретовано МОЗ.
|
|
Описати хід думок і підхід до роботи юриста в реалізації рішення
|
В частині вирішення проблемних моментів наші юристи:
- пояснили клієнту, що єдиний можливий спосіб отримання ліцензії за обома спеціальностями - це проходження додаткового навчання, яке могло зайняти доволі тривалий час. Саме тому було прийняте рішення ліцензуватись по одній зі спеціальностей, а іншу додати в майбутньому в формі залучення змін до вже існуючої ліцензії;
- провели аналіз табеля оснащення в розрізі виду допомоги, який мав надаватись;
Частину обладнання довелось докупити, а щодо частини був зроблений висновок про відсутність її необхідності.
- Щодо трудової книжки, при підготовці документів до МОЗ, було окремо наголошено на цей факт для працівників органу ліцензування, що унеможливило неправильну інтерпретацію фактично правильних даних.
- В частині загальної підготовки до ліцензування наші юристи:
- на стадії реєстрації фізичної особи-підприємця допомагали з підбором правильних КВЕДів для лікаря та з заповненням реєстраційних документів;
- на стадії пошуку і вибору приміщення під медичний кабінет погоджували всі надані дані з точки зору відповідності санітарним та будівельним нормам, в тому числі щодо доступу маломобільних груп населення та ін.;
- при отриманні акта санепідобстеження, нами підготовлено відповідні заяви, пояснення тощо.
Як ми і зазначали вище, наразі, необхідності отримувати акт санітарно-епідеміологічного обстеження немає, проте, є необхідність отримувати документ про доступність вашого приміщення для маломобільних груп населення. Зауважимо, що з цим ми також можемо допомогти!
|
|
Яку цінність отримав клієнт? Чому сам би він цього не досягнув?
|
- клієнт заощадив час, оскільки робота велась дистанційно (приїздити в Київ не було потреби) та отримав позитивне рішення про видачу ліцензії, яке було отримане після першої ж комісії МОЗ;
- клієнт отримав ґрунтовну консультаційну допомогу на тих етапах, де робота велась за місцем його знаходження, в тому числі підказки щодо органів, куди потрібно звернутись, їх адреси та номерів телефонів. На деяких етапах наші юристи мали змогу практично повністю виключити клієнта з процесу і самостійно вирішувати його питання і проблеми;
- клієнт не брав участь у заповненні більше ніж 30 аркушів відомостей, які подаються у МОЗ, а тільки надав нам необхідну інформацію. Правильність внесення інформації та надання відповідей на питання відповідно до вимог МОЗ ми повністю взяли на себе;
- у ході відпрацювання наш клієнт був забезпечений наявністю практичного досвіду наших юристів вирішення нестандартних ситуацій. Так, документи, що подаються в МОЗ, є стандартними по своїй природі, проте в багатьох випадках це стає причиною неправильного розуміння органом ліцензування тієї чи іншої інформації. Саме тому важливо вміти правильно донести інформацію в рамках чітко визначеної форми і при цьому не вказати недостовірну інформацію, що пересічному лікареві зовсім не просто, а, зазвичай, практично неможливо.
|
|
Кому варто звернутися до нас? В якому випадку?
|
- молоді лікарі, які отримали свій перший сертифікат лікаря-спеціаліста, без досвіду роботи, які одразу готові розпочати приватну практику;
- лікарі з досвідом роботи, які хочуть або змінити державну роботу на приватну практику, або поєднувати роботу на державу і на себе.
|
