ГлавнаяПубликации нашей юридической фирмыПрактика компанииКонсультировали клиента по приобретательной давности на недвижимость

Консультировали клиента по приобретательной давности на недвижимость

В апреле 2017 года в нашу компанию обратился потенциальный клиент, физическое лицо, которому нужны были услуги юристов для представления своих интересов в судебном споре по приобретательной давности на недвижимое имущество, а именно жилой дом в Украине. Данный спор возник из того, что родственник нашего клиента (истец в судебном процессе), с которым они совместно проживали в одном доме (который и стал предметом спора) подал иск в суд о признании за ним права собственности на эту недвижимость на основании давности владения.

Свою позицию истец подкреплял соответствующими положениями Гражданского кодекса Украины, а именно статьей 344, которая предусматривает общие условия возникновения права собственности по давности пользования.

Так как приобретение права собственности в данной категории дел осуществляется именно в судебном порядке, обеспокоенный возможностью потери своего собственного жилья, клиент хотел, чтобы наши юристы предоставили юридические услуги по подготовке отзыва на иск и представили его интересы в суде.

Однако, учитывая предыдущий опыт работы с такими категориями дел, наши юристы предложили начать работу с консультационной стадии, в рамках которой планировалось ознакомиться с иском и документами, к которым апеллировала противоположная сторона.

Как оказалось, аргументация истца (родственника нашего клиента) сводилась к факту прописки (более 15 лет) и заключению договоров с коммунальными структурами на оказание коммунальных услуг, что в конкретном случае не могло послужить достаточными основаниями для признания за истцом права собственности.

Таким образом, нашими юристами была предоставлена ​​рекомендация не тратить время на походы в суд, поскольку у истца не было даже малейшего шанса на удовлетворение его иска. Для соблюдения формальностей мы подготовили отзыв на иск, в котором аргументировали несостоятельность позиции истца. Как и предполагалось его попытки добиться решения суда в свою пользу не увенчались успехом. Таким образом, наши юристы помогли клиенту восстановить спокойствие и сэкономить значительную сумму средств, которая могла быть потрачена на судебное представительство.

Больше о вопросах приобретательной давности можно узнать в материале нашего юриста.

Чтобы получить дополнительную информацию о наших консультационных услугах и услугах по представительству в судах - позвоните в нашу компанию.

Написать автору письмо

Все еще остаются вопросы?

Может хватит тратить время и пора обратиться к профессионалам?

Узнать стоимость


Связанная практика

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ

Доп. меню
Связанная практика Услуги по теме статьи