Затримання особи персоналом охорони

У минулій статті були розглянуті деякі права працівників охоронних структур. Особливістю проаналізованих прав була відсутність фізичного контакту між охоронцем і правопорушником. Однак, самою суперечливою частиною Закону «Про охоронну діяльність» є права, які передбачають фізичний вплив на особу, яка порушує встановлений порядок охорони. У даній публікації буде розглянуто права співробітників охоронних підрозділів, пов'язані з затриманням особи та юридичні нюанси їхнього застосування.

Пунктом 3 частини першої статті 12 Закону України «Про охоронну діяльність» передбачено, що працівники охоронного підрозділу мають право не допускати проникнення осіб та затримувати тих, які намагаються проникнути (проникли) на об'єкт охорони або залишити його, порушуючи встановлені правила, з обов'язковим негайним повідомленням про це в територіальний орган внутрішніх справ. Юридична специфіка дії даної норми багато в чому пов'язана з категорією охоронюваного об'єкта. Якщо на ньому передбачений пропускний режим, то охорона вправі затримати особу, яка його порушує і повідомити про це в міліцію. Більшість людей цікавить дія даної норми при взаємовідносинах з охоронцями магазинів. Поширені випадки, коли співробітник охорони має підстави підозрювати людину в виносі товарів з торгового залу без оплати. Безумовно, це є порушенням встановлених правил і відповідно дає право охоронцю затримати особу, по якій є інформація про крадіжку товарно-матеріальних цінностей, і відразу ж повідомити про це до районного відділу внутрішніх справ. Виходячи з частини 2 статті 16 вищевказаного Закону, в даному випадку немає факту адміністративного затримання, тому правопорушник повинен бути негайно переданий співробітникам міліції для здійснення перевірки згідно із законодавством України.

Однак, існують правові проблеми застосування цієї норми Закону. Стаття 29 Конституції України гарантує громадянам право на свободу та особисту недоторканність. В даній статті вказані права затриманої особи незалежно від виду затримання. Таким чином, при затриманні персоналом охорони людини, повинні бути дотримані її права, перелічені у статті 29 Конституції України. На превеликий жаль, співробітники охоронних підприємств найчастіше просто не знайомі з цими юридичними тонкощами, що в подальшому може привести до судових позовів з затриманою особою. Тому при реалізації права, передбаченого пунктом 3 частини першої статті 12 Закону «Про охоронну діяльність» необхідно чітко слідувати нормам Конституції України та ознайомити затриману особу з її правами та негайно повідомити про затримання її родичам.

Важливим моментом є інформування органів внутрішніх справ про затримання особи. В Законі «Про охоронну діяльність» зазначено, що повідомлення здійснюється негайно. Дуже часто персонал охорони ігнорує це положення, намагаючись вирішити питання про відшкодування збитку або поверненні товару самостійно. В результаті повідомлення про затримання особи надходить до міліції не відразу, а це є порушенням законодавства. Тому час і причини затримання особи повинні бути чітко зафіксовані. Оскільки нормативно-правові акти не регламентують документальне оформлення процедури затримання особи охороною, необхідні відомості (час і підстави затримання, ознайомлення з правами, час інформування родичів та повідомлення до органів МВС) можуть бути зазначені в довільно складеному акті, який підписується співробітником охоронного підрозділу, представником магазина і затриманою особою. Поряд з відеозаписом, даний документ дозволить обґрунтувати затримання особи в разі перевірки прокуратури чи в судовому процесі за позовом затриманого.

Написати автору лист

Все ще залишаються запитання?

Може досить витрачати час та вже варто звернутися до професіоналів?

Дізнатися вартість


Пов'язана практика

ЗАДАТИ ПИТАННЯ ЮРИСТУ

Дод. меню
Пов'язана практика Послуги по темі статті